Durante el mes de agosto de 2026 un grupo de investigadoras e investigadores del Núcleo Milenio sobre Inseguridad y Cohesión Urbana (NUMIC) se desplegó en Concepción con el objetivo de conocer de primera mano los territorios donde desarrollará su próximo trabajo de campo.
Este trabajo se estructuró a partir de un indicador multidimensional de inseguridad -elaborado previamente por NUMIC- y que articula factores residenciales, laborales y socioespaciales, cuyos resultados permitieron identificar sectores clave de interés.
A través de recorridos a pie por Concepción, San Pedro de la Paz y Chiguayante, el equipo NUMIC evaluó en terreno los lugares donde se concentrará la investigación sobre inseguridad y cohesión barrial.
La directora de NUMIC, María Luisa Méndez, explica que durante el trabajo de campo en estas comunidades, se destacan dinámicas territoriales particulares respecto a la realidad de Santiago. “Nos llamaron la atención varios puntos. Uno de ellos, es las diferencias con Santiago respecto de la proximidad residencial de diversos grupos socio económicos. Vimos que hay sectores que están compuestos por residentes menos privilegiados que conviven con nuevas urbanizaciones de mayores ingresos; asimismo, nos llamó mucho la atención las formas de la convivencia entre urbanización y naturaleza, especialmente cómo el río, lagunas son puntos de encuentro habituales y que generan alta pertenencia local”, expresó.
Según la académica del Instituto de Estudios Urbanos y Territoriales UC, esta visita también permitió territorializar los hallazgos de la investigación liderada por Xenia Fuster, investigadora principal de NUMIC, lo que les permite dimensionar la relevancia de sus resultados en el contexto local.
Algunos de estos hallazgos se encuentran, por ejemplo, en el paper “Las periferias de la periferia: producción de ciudad y política habitacional en Chile”, artículo que analiza la producción de urbanismos periféricos en la comuna de San Pedro de la Paz (Concepción), postulando que la política habitacional del Estado ha sido el actor determinante en la configuración de un territorio espacialmente heterogéneo y de centralidades difusas.
El estudio concluye que las relaciones de clase en San Pedro de la Paz han marcado profundamente su relación con la naturaleza, utilizándose como un atributo de exclusividad para los sectores acomodados, mientras que la vivienda social popular históricamente le dio la espalda o se emplazó en zonas de riesgo como los humedales.
Otro artículo denominado “Habiter les périphéries du logement subventionné au Chili métropolitain” (Habitar las periferias de la vivienda subsidiada en el Chile metropolitano), concluye que las políticas de vivienda subsidiada en Chile, no sólo responden al déficit habitacional, sino que actúan como un potente agente estatal que produce dos tipos de periferias urbanas con dinámicas de habitar marcadamente desiguales. Por un lado, la periferia de la política productivista que perpetúa dinámicas de segregación, precariedad e insularidad, donde el estigma territorial externo y el deterioro del entorno llevan a los residentes al aislamiento o al deseo de migrar. Por otro lado, la periferia suburbana subsidiada, gestada bajo el paradigma de integración social, que promete mejor calidad de vida, pero impone nuevas barreras de movilidad —afectando desproporcionadamente a las mujeres por la dependencia del automóvil— y genera dinámicas de micro-segregación interna y mercados informales.
Otros artículos que abordan la producción de periferias urbanas en Chile como resultado de la evolución de la política habitacional de Estado y cuyo caso de estudio es el Área Metropolitana de Concepción (específicamente en comunas como San Pedro de la Paz y Coronel) son: “Mujeres habitantes de condominios de vivienda social en Chile: una aproximación desde el enfoque de las pruebas”, “Me pareció ver un lindo suburbio. La iniciativa subsidiaria por el bienestar en Coronel, Chile” y “The architecture of differentiation and subjectivities in Chilean social mix housing”.